<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    <meta name="generator" content="Osso Notes">
    <title></title></head>
<body>
<p>Hi,
<br/>
<br/>----- Original message -----
<br/>&gt; 1 - Modify the HAM code in order to add some kind of switcher for the CLI
<br/>&gt; apps - Very good solution IMO, but very hard to accomplish in the short
<br/>&gt; term.
<br/>&gt;
<br/>&gt; 2 - All Cli apps should use the same app icon - Seems good to me, the
<br/>&gt; regular users will learn and the power users will be happy to have all these
<br/>&gt; apps available.
<br/>&gt;
<br/>&gt; 3 - All CLI app should have a default sentence in his description, that
<br/>&gt; clearly states that the app is only usable from the command line (no icon,
<br/>&gt; no GUI) - Most of the users will not read the descriptions, but if they
<br/>&gt; complain about it, is their fault because the notice is there :P .&nbsp; A
<br/>&gt; similar sentence should be also used in the enablers (OGG support,..).
<br/>&gt;
<br/>&gt;
<br/>&gt; I think 2 &amp; 3 is perfectly doable in the short term and perhaps can make
<br/>&gt; both sides happy. Thoughts ?
<br/>&gt;
<br/>
<br/>+2 from me. (Don't I count as two votes?) :p
<br/>
<br/>Tim
<br/>
<br/>--
<br/>
<br/><a href="http://samoff.com">http://samoff.com</a>
<br/><br/></p>
</body>
</html>