<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN" "http://www.w3.org/TR/html4/loose.dtd">
<html><head>
    <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html; charset=utf-8">
    <meta name="generator" content="Osso Notes">
    <title></title></head>
<body>
<p>
<br/>----- Alkuperäinen viesti -----
<br/>&gt; On Wed, Nov 25, 2009 at 23:24, Valerio Valerio &lt;<a href="mailto:vdv100@gmail.com">vdv100@gmail.com</a>&gt; wrote:
<br/>&gt;
<br/>&gt; &gt; one of the topics of the last community meeting about Extras QA was if
<br/>&gt; &gt; command line applications should be available for regular users through the
<br/>&gt; &gt; application manager or not. We can't reach a consensus, and it seems to
<br/>&gt; &gt; generate very contradictory opinions inside our community.
<br/>&gt;
<br/>&gt;&nbsp; ...
<br/>&gt; &gt; Please share your opinion, we need to decide about this asap.
<br/>&gt; &gt;
<br/>&gt;
<br/>&gt;&nbsp; I think that apps without GUI should definitely be available the same way
<br/>&gt; as GUI apps.
<br/>&gt;
<br/>&gt; However, there is no problem, to keep them somehow separated, e.g. with
<br/>&gt; special switch in appmanager, in separate repository, or with special name
<br/>&gt; (prefix), so average user understands, they are different from common (GUI)
<br/>&gt; apps.
<br/>&gt;
<br/>&gt; hyartep
<br/>
<br/>great writing!
<br/>
<br/>I fully agree.
<br/>
<br/>Ossipena\timo</p>
</body>
</html>