Hi,<br><br><div class="gmail_quote">On Tue, Jan 12, 2010 at 11:46 PM, Attila Csipa <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:maemo@csipa.in.rs">maemo@csipa.in.rs</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">On Tuesday 12 January 2010 20:46:14 Valerio Valerio wrote:<br>
&gt; All suggestions/improvements are welcome, but please keep in mind that the<br>
&gt; karma should be simple to calculate.<br>
<br>
</div>Brainstorm seems to be missing (maybe the generic vote/comment score can<br>
apply, but surely proposals/solutions themselves are worth something ?).<br></blockquote><div><br>Ups, good catch, actually I have brainstorm here in my notes;<br><br>*Brainstorm - New proposal in &#39;Sandbox&#39; (new, need to be implemented) - 5p<br>

*Brainstorm - New solution in &#39;Sandbox&#39;  (new, need to be implemented) - 2p<br> <br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<br>
The current scoring scheme does not take into account developers who don&#39;t<br>
develop end-user software (like libraries). No idea how to honor that except<br>
for download/spike counting.<br>
<br>
Also, you don&#39;t mention <a href="http://bugs.maemo.org" target="_blank">bugs.maemo.org</a>, with more karma for apps it&#39;s somewhat<br>
better (reporting 3-5 bugs, regardless of report quality was roughly equal to<br>
writing (!) an app). Anyhow, if possible, maybe it would make sense to include<br>
bug status (i.e. karma for developers fixing the bugs in question, or no karma<br>
for duplicate, invalid, etc bugs). </blockquote><div><br>Yup, each bug report generate 4p, I also thought about no karma for duplicate/invalid reports, don&#39;t know if this is easy to implement.<br> </div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

Yes, this can be tricky with projects<br>
handling their own bugs, but then again, it&#39;s the same now - you get karma<br>
only for reporting bugs on projects in b.m.o.<br>
<br>
Overall, I feel maybe the new proposal is noticeably tilted towards<br>
developers, non-dev community members will very likely have difficulty &#39;keeping<br>
up&#39; with dev karma (which may or may not be what you want).<br></blockquote><div> <br>My intention is to give more relevance for each kind of contribution, it&#39;s hard to make a perfect system, but we at least can improve the current one.<br>

<br>Best regards,<br><br> -- <br>Valério Valério<br><br><a href="http://www.valeriovalerio.org">http://www.valeriovalerio.org</a></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<br>
Regards,<br>
<font color="#888888">Attila<br>
</font><div><div></div><div class="h5"><br>
_______________________________________________<br>
maemo-community mailing list<br>
<a href="mailto:maemo-community@maemo.org">maemo-community@maemo.org</a><br>
<a href="https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-community" target="_blank">https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-community</a><br>
</div></div></blockquote></div><br><br clear="all"><br><br>