It is not a hinder. There are many reasons fir having a second device. First, some development brings a risk of frying (brick) a device. One more reason is that there are differences between N9/950 allbeit they are similar in many ways. It definately helps development quality and speed.<div>
Lastly, surely many will already own one or more devices, having already contributed to this community.<span></span></div><div><br></div><div>/nieldk<br><br>On Monday, June 4, 2012, zimon  wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

  
    
  
  <div text="#000000" bgcolor="#FFFFFF">
    For someone who already has N9 or/and N950, why do you want another
    one?<br>
    <br>
    I&#39;d think it serves not as much purpose to give N9/N950 to those
    people, no matter how useful they are for the community.<br>
    <br>
    On 06/03/2012 09:43 PM, SLR wrote:
    <blockquote type="cite">
      
      <div>Is this still running, and is this the right place?</div>
      <div><br>
      </div>
      <span></span><span></span>Application


      if not all devices are allocated. N9 preferred, as I have an N950
      thanks to the graciousness of somebody.
      <div> <br>
      </div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </div>

</blockquote></div>