Oh, I see - yes, usually resolutions are given in (w)x(h).<br><br>I agree it would be nice if the unit could switch between landscape and portrait mode.<br><br>David<br><br><div><span class="gmail_quote">On 2/22/07, <b class="gmail_sendername">
Jeffrey Barish</b> &lt;<a href="mailto:jeff_barish@earthlink.net">jeff_barish@earthlink.net</a>&gt; wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
On Thursday 22 February 2007 11:57:50 you wrote:<br>&gt; On 2/22/07, Jeffrey Barish &lt;<a href="mailto:jeff_barish@earthlink.net">jeff_barish@earthlink.net</a>&gt; wrote:<br>&gt; &gt; 1. Is it possible to use the display of the N800 in portrait orientation?
<br>&gt; &gt; My application currently runs on a display that is 640x480.&nbsp;&nbsp;800x480<br>&gt; &gt; would be a big advantage, but I can&#39;t figure out how to reorganize my<br>&gt; &gt; layout for 480x800.<br>&gt;<br>&gt; The display on the n800 is 800x480 so if your program is designed to
<br>&gt; operate at 640x480 you shouldn&#39;t need to operate in portrait mode - am I<br>&gt; missing something?<br><br>It looks as if I am sideways.&nbsp;&nbsp;My current design works on 640 (h) x 480 (w),<br>which I gather I should have described as 480x640 (although Dell describes it
<br>as I did).&nbsp;&nbsp;I would love 800 (h) x 480 (w) as I would merely stretch existing<br>GUI elements to fill the additional space.&nbsp;&nbsp;However, 800 (w) x 480 (h) is a<br>problem.<br><br>--<br>Jeffrey Barish<br></blockquote></div>
<br>