What happen if i push something for testing like PyGTKEditor for example ... but once this one has been push, a new version of a python binding used by PyGTKEditor exist in the extras-devel, we cannot push it to extras-testing manually  ? But as there isn&#39;t any new version of PyGTKEditor, i ll recreate one package in extras-devel with a greater number just to push the python binding.<br>

<br>What happen now if this binding is a important update ?<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/1 Mikko Vartiainen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:mvartiainen@gmail.com">mvartiainen@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<div class="im">On Tue, Dec 1, 2009 at 5:39 PM, Anderson Lizardo<br>
&lt;<a href="mailto:anderson.lizardo@openbossa.org">anderson.lizardo@openbossa.org</a>&gt; wrote:<br>
&gt; The problem being that the meta-package will pull *all* PyMaemo<br>
&gt; packages and not just what the user wants/needs :/<br>
<br>
</div>Yes, meta packages would bring more problems than solve them.<br>
<div class="im"><br>
&gt; Unless Application Manager honours Suggests:  fields ? in this case we<br>
&gt; could put all non-core Python packages under that field.<br>
<br>
</div>I don&#39;t think HAM knows about suggests field.<br>
<div class="im"><br>
&gt; The other solution is to fix Application Manager :o)<br>
<br>
</div>IMO Application Manager is broken from community (Extras) perspective.<br>