<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body text="#000000" bgcolor="#ffffff">
    Am 16.02.2010 10:16, schrieb Jeremiah Foster:<br>
    <blockquote
      cite="mid:39707076-E590-47D8-913F-2E684CA8D697@jeremiahfoster.com"
      type="cite">
      <div>Intel and Nokia do not care about the implementation of the
        package system, they just want revenue from app stores. The
        upshot from all of this is that we are stuck with RPM, there is
        no going back, and technical merits or even perceived technical
        merits do not matter. </div>
    </blockquote>
    I would disagree that we are stuck with RPM. As Quim Gil <a
      href="http://talk.maemo.org/showthread.php?p=529073">posted today</a>
    Harmattan will be already called MeeGo, but still use DEB. Frankly
    anything else would be lunatic of them from a technical POV.<br>
    So I think if we as a community can create enough pressure for DEB,
    we can maybe keep it - there is one development cycle of time ;)<br>
    <br>
    My point for doing so is that switching from DEB to RPM means
    trashing the last 5 years of experience with this format/ the build
    environment, which is a kind of a pointless rewrite.&nbsp; Besides there
    is currently a large momentum behind it (Ubuntu, Chrome OS). Working
    against it is suicide ;)<br>
  </body>
</html>