Hi Ville,<div><br></div><div>I did that and this is the response I got:</div><div><br></div><blockquote class="webkit-indent-blockquote" style="margin: 0 0 0 40px; border: none; padding: 0px;"><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">In fact, the issue is not we cannot install the missing libraries on our own; it is that we cannot assume that end-users/consumers have this knowledge to install the dependencies by themselves.</span></div>

<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; "><br></span></div><div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; ">Thus, the current workaround for this is to package the dependencies into the app build so that end-users/consumers do not have to handle this hassle.</span></div>

<div><span class="Apple-style-span" style="font-family: arial, sans-serif; font-size: 13px; border-collapse: collapse; "><br></span></div></blockquote><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><div>

<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div>Are you saying that Ovi Store is, after all, using a proper repository even for paid apps? Could it be that all the people who know anything about Maemo are currently on holidays and therefore I got this? </span></font><div>

<font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse; "><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Cheers,</span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font></div><div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;">Sascha</span></font></div>

<div><font class="Apple-style-span" face="arial, sans-serif"><span class="Apple-style-span" style="border-collapse: collapse;"><br></span></font><div><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jul 22, 2010 at 16:54, Ville M. Vainio <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:vivainio@gmail.com">vivainio@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">

    
    
    
<div>
<p>I believed this is a misunderstanding or bad test case on ovi QA side. They are trying dpkg -i to ensure dependencies on &quot;clean&quot; environment, without awareness that dependencies to nokia repositories are ok.
<br>
<br>Advice them of this.
<br></p><div><div></div><div class="h5">
<br>
<br>
<br>----- Original message -----
<br>&gt; Hi Ville,
<br>&gt; 
<br>&gt; Let me just copy and paste here a few emails I got from Publish To Ovi
<br>&gt; Support:
<br>&gt; 
<br>&gt; As a matter of fact, this app is failed in QA because of &quot;feature of
<br>&gt; application manager direct installing from deb file cause that installing
<br>&gt; will complain two dependence library: &#39;libqtm-bearer and
<br>&gt; libqtm-systeminfo are missing.&#39;&quot;, quoted from internal communication
<br>&gt; with our back-end.
<br>&gt; 
<br>&gt; The reason is that Nokia hasn&#39;t yet embedded Qt Mobility on N900.
<br>&gt; Although it will happen soon, currently developers have to manually
<br>&gt; package the Qt Mobility package with their apps.
<br>&gt; 
<br>&gt; You may find the Qt Mobility package and its individual packages here:
<br>&gt; <a href="http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/" target="_blank">http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/</a>.
<br>&gt; 
<br>&gt; Files ending with _armel.deb are those ones that should be pre-installed
<br>&gt; on N900 devices, whereas _i386.deb ones are for PC environment.
<br>&gt; 
<br>&gt; To be specific, for your case, you should at least package the
<br>&gt; <a href="http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/libqtm-bearer_1.0.0-maemo1+0m5_armel.deb" target="_blank">http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/libqtm-bearer_1.0.0-maemo1+0m5_armel.deb</a>
<br>&gt; and
<br>&gt; the
<br>&gt; <a href="http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/libqtm-systeminfo_1.0.0-maemo1+0m5_armel.debinto" target="_blank">http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/libqtm-systeminfo_1.0.0-maemo1+0m5_armel.debinto</a>
<br>&gt; your final build.
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; And here is a other one:
<br>&gt; 
<br>&gt; In fact, the issue is not we cannot install the missing libraries on our
<br>&gt; own; it is that we cannot assume that end-users/consumers have this
<br>&gt; knowledge to install the dependencies by themselves.
<br>&gt; 
<br>&gt; Thus, the current workaround for this is to package the dependencies into
<br>&gt; the app build so that end-users/consumers do not have to handle this
<br>&gt; hassle.
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; And here is the final one:
<br>&gt; 
<br>&gt; You can always try to build the Qt Mobility source with your app. The
<br>&gt; source package can be downloaded at
<br>&gt; <a href="http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/qt-mobility_1.0.2-maemo1.tar.gz" target="_blank">http://repository.maemo.org/pool/fremantle/free/q/qt-mobility/qt-mobility_1.0.2-maemo1.tar.gz</a>;
<br>&gt; or you can use apt-get source libqtm-bearer to acquire.
<br>&gt; 
<br>&gt; I&#39;m also working on possible other solutions. Packaging a deb file into
<br>&gt; another looks like having some trouble currently. I&#39;ll let you know if
<br>&gt; I&#39;ve made any progress. Sorry for the inconvenience.
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; As you can see what I&#39;m told by them, it seems that they are not using a
<br>&gt; repository for paid apps. Do you have other information?
<br>&gt; 
<br>&gt; Cheers,
<br>&gt; 
<br>&gt; Sascha
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; 
<br>&gt; On Thu, Jul 22, 2010 at 16:16, Ville M. Vainio &lt;<a href="mailto:vivainio@gmail.com" target="_blank">vivainio@gmail.com</a>&gt;
<br>&gt; wrote:
<br>&gt; 
<br>&gt; &gt; Well, that&#39;s certainly not the general understanding (inside Nokia) of
<br>&gt; &gt; how it should work. Do you care to elaborate so that we can escalate
<br>&gt; &gt; the issue (with the understanding that it&#39;s holiday period...)?
<br>&gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; Definitely qtmobility is to be usable for Ovi store applications, and
<br>&gt; &gt; same applies for all the other packages that can be downloaded from
<br>&gt; &gt; nokia repos. If this is not currently the case, the process is broken
<br>&gt; &gt; at the moment. You should not change your apps design because of this
<br>&gt; &gt; glitch.
<br>&gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; ----- Original message -----
<br>&gt; &gt; &gt; Hi Ville,
<br>&gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; Yes, this is what I thought too, but apparently Ovi Store is NOT
<br>&gt; &gt; &gt; using a repository for paid apps. So it simply using &quot;dpgk&quot; to
<br>&gt; &gt; &gt; install the deb files and therefore it&#39;s not able to install
<br>&gt; &gt; &gt; dependencies. It&#39;s frankly quite shocking, but this is the situation.
<br>&gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; Cheers,
<br>&gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; Sascha
<br>&gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; On Thu, Jul 22, 2010 at 15:54, Ville M. Vainio &lt;<a href="mailto:vivainio@gmail.com" target="_blank">vivainio@gmail.com</a>&gt;
<br>&gt; &gt; &gt; wrote:
<br>&gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; Qt mobility is in official nokia repo (not extras). It&#39;s ok to
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; depend on those packages when publishing at ovi store.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; ----- Original message -----
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Hi,
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; After struggling for about a month with my app and the Ovi Store
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; QA, this is what I found out: apparently Ovi Store is not using a
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; repository, at least for paid apps, and therefore cannot install
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; dependencies. However, at the same time their QA team requires
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; quite a few things when dealing with network connectivity.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Obviously these requirements are not published anywhere,
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; otherwise this would be much
<br>&gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; too easy!
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Anyway, this is what I think they want:
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 1. Detectect if the device is Offline and give appropriate
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; warning. 2. Detect if the device is connected and if not
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; establish the connection.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 3. If the connection is set to manual, the app needs to give the
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; necessary prompt.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 4. If the connection is set to automatic, it should connect
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; without any prompt.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; So these, I believe, are the requirements of the Ovi Store
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; QA regarding network connectivity. Now the question is how can
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; this be done without using Qt Mobility (or any other library
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; that is not included with PR1.2)? Is it even possible?
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; It would be nice if there would be a Wiki page or something
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; where a sample code that would pass   Ovi Store&#39;s QA would be
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; available. I understands that most of the competing platforms
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; have these sample codes freely available, so to prevent the need
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; for devs to reinvent the wheel. It&#39;s about time Nokia would have
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; something similar. Currently it seems that while Nokia is
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; recommending Qt for everyone with great enthusiasm, their QA
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; team seems to be out of touch what is currently possible to do
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; with it and what not.
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Cheers,
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; &gt; Sascha
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; &gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; 
<br>&gt; &gt; 
<br><br></div></div><p></p>
</div>

</blockquote></div><br></div></div>