Maemo Council has two proposals that it is publishing for consideration and comment by the community.  The first proposal involves the promotion of projects that are believed to be important to the community and will meet minimum criteria of openness and self-governance.  The second proposal is for Council to step back from involvement in technical issues in lieu of project governance.  Council member Jeremiah notes that he objects to the proposals to the extent that they seek to change the governance of the community. <br>
<br><br><span><b>Council Proposals</b><br>

                    For the last few months, the community has been
                    sorting out the future of <a href="http://maemo.org/" target="_blank">maemo.org</a>. 
                    After initial discussion by the new Council, two changes are proposed at this time.  First, we propose steps
                    to better organize and manage Maemo-related
                    development while at the same keeping intact the
                    Maemo community&#39;s history of openness and
                    inclusiveness.  Second, Council will refocus its
                    activities and attempt to establish mutually
                    beneficial relations with other open source
                    communities such as Meego, Qt, and Debian.  These proposals are
                    intended to improve the overall functioning of the
                    community so that it can continue into the future.</span><br><span><br>
                  </span>
                <div><b><span>1) Software Development</span></b></div><span>Council proposes to promote
                    one or more significant and strategic SW development
                    projects within the community so as to accelerate
                    and encourage participation by more developers in
                    those projects.  </span><span>Council
                    will ensure that these projects receive the necessary
                    infrastructure to achieve their goals and may provide them with direct access to some parts of the
                    infrastructure administration.</span><span>  The 
projects will maintain their own governance on a meritocratic basis
                    by those community members involved in the projects
                    rather than community wide.  The governance may, but
 need not, take the commonly known form of a Technical Steering Group 
(TSG).  All technical decisions
                    will be made by the project governance.  Council 
will not
                    interfere with the selection of TSG members or
                    technical decisions made by the projects.  </span><span>However,
 the promoted projects will be required to be operated and managed 
openly, and to include any maemo member in good standing in the project.<br>
</span><span><b>2) Council Responsibilities</b><br>
                    Council will step back from software development and
                    refocus slightly to concentrate on collecting
                    feedback widely from all community members, and to
                    facilitating opportunities for members to contribute
                    to the community by, for example, establishing
                    volunteer positions such as for the former
                    webmaster, etc.  It is hoped that meritocratic project governance will free Council from
                    having to address and resolve certain development
                    related issues, leading to a quicker and technically
                    better resolution of those issues.  Council will
                    continue to be generally responsible for managing </span>the
                  website, domain name, software licensing, IPR, and
                  infrastructure and to <span>serve as the point of
                    contact with Nokia, and now for other companies and
                    other open source projects</span> as well.