<br><br><div class="gmail_quote">2009/12/8 Fernando Cassia <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:fcassia@gmail.com">fcassia@gmail.com</a>&gt;</span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">

<br><br><div class="gmail_quote"><div class="im">On Tue, Dec 8, 2009 at 7:35 AM, Timo Pelkonen <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:peltsip@gmail.com" target="_blank">peltsip@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">


<div>N900 doesn&#39;t have variations, every device has similar frequencies.<br></div><div><br></div><div>Ossipena</div><div><br></div><div>There is nothing else to do except wait....</div></blockquote></div><div><br>Wait for what? A version with updated radio?. I think that might happen sooner than the government auctioning the 2100 Mhz band for WCDMA/UMTS...<br>


<br>FC <br></div></div><br>
</blockquote></div>Wait for something to happend to the situation. Aka hope for the best from n900&#39;s successor or frequency changes to 3g network. There is nothing more to do. This is unfortunate but everybody in the world can&#39;t be pleased because there are so many standards etc.<br>

<br>Ossipena<br>