There are two main GSM operators in U.S: T-Mobile and AT&amp;T. They use different bands for 3G. N900 can connect with 3G when in T-Mobile network but not when in AT&amp;T network.<div>You can find the bands used by the two operators on these wikipedia pages<br>
<div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/T-Mobile_USA">http://en.wikipedia.org/wiki/T-Mobile_USA</a></div><div><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/AT&amp;T_Mobility">http://en.wikipedia.org/wiki/AT&amp;T_Mobility</a><br>
<div><br></div><div>Also I am pretty sure that there is no special N900 HW for US markets. The same HW is used all around the world (although I seem to have forgotten already a lot of the N900 technical details...)</div><div>
<br></div><div>Hartti<br><br><div class="gmail_quote">On Mon, Feb 28, 2011 at 9:00 AM, Francisco Diaz Trepat - gmail <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:francisco.diaztrepat@gmail.com">francisco.diaztrepat@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">I really don&#39;t understand I have the US version of the N900 as far as<br>
I know (told me so the guy from whom I bought the phone) and it seems<br>
the us doesn&#39;t have 2100.<br>
<br>
weird<br>
<div><div></div><div class="h5"><br>
On Mon, Feb 28, 2011 at 1:54 PM, Francisco Diaz Trepat - gmail<br>
&lt;<a href="mailto:francisco.diaztrepat@gmail.com">francisco.diaztrepat@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
&gt; Yeah I kind of thought that was the case. What is weird is that 3g is<br>
&gt; already running in the US and for the table at the article it seems<br>
&gt; Argentina has the same bands.<br>
&gt;<br>
&gt; The ones that differ a lot are the European ones, Italy and UK for instance.<br>
&gt;<br>
&gt; So no problem, I would just need to move there.... :-)<br>
&gt;<br>
&gt; Italy was so nice last september, I could live there and eat focaccias<br>
&gt; and prosciutto...<br>
&gt;<br>
&gt; f(t)<br>
&gt;<br>
&gt; On Mon, Feb 28, 2011 at 1:37 PM, Lasse Latva &lt;<a href="mailto:llatva@iki.fi">llatva@iki.fi</a>&gt; wrote:<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Hello,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; On Mon, 28 Feb 2011, Alejandro López wrote:<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; Momento que soy lento (Homer, Latam edition)<br>
&gt;&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt;&gt; EGSM 1900 is not the 3g 1900MHZ of Personal Carrier?<br>
&gt;&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;&gt; As far as I understand. EGSM means &quot;Extended GSM&quot; and is what you see as<br>
&gt;&gt;&gt; 2.5g.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Sorry that I post into a thread that is going littlebit off-topic, but...<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; E-GSM is actually extension to the GSM frequency range, please see e.g.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/E-GSM#E-GSM" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/E-GSM#E-GSM</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; So it doesn&#39;t increase the nominal user data rates but gives operators<br>
&gt;&gt; more channels to expand their GSM network. AFAIK, &quot;2.5G&quot; usually refers to<br>
&gt;&gt; GSM/EDGE (EGPRS) services: better than 2G (GPRS) but less than 3G.<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; Best regards,<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt; --<br>
&gt;&gt;  Lasse Latva<br>
&gt;&gt;  <a href="http://www.iki.fi/~llatva" target="_blank">http://www.iki.fi/~llatva</a><br>
&gt;&gt; _______________________________________________<br>
&gt;&gt; maemo-users mailing list<br>
&gt;&gt; <a href="mailto:maemo-users@maemo.org">maemo-users@maemo.org</a><br>
&gt;&gt; <a href="https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-users" target="_blank">https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-users</a><br>
&gt;&gt;<br>
&gt;&gt;<br>
&gt;<br>
_______________________________________________<br>
maemo-users mailing list<br>
<a href="mailto:maemo-users@maemo.org">maemo-users@maemo.org</a><br>
<a href="https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-users" target="_blank">https://lists.maemo.org/mailman/listinfo/maemo-users</a><br>
</div></div></blockquote></div><br></div></div></div>